高端响应式模板免费下载

响应式网页设计、开放源代码、永久使用、不限域名、不限使用次数

什么是响应式网页设计?

怎样建设更强大的公司(热门)3篇

2024年怎样建设更强大的公司 篇1

不知道你在平时的管理和工作当中有没有遇到这样情形:如果你的团队当中有多名成员,或者你的团队当中有多个小组,你会花很多的时间去协调他们之间的工作。为了让大家能够在一起协作,共同达成目标,你的很多精力都花在这方面,大大影响你的工作效率。

我们说一支好的团队,一定是一支有着非常强的协同性和强的协作能力的团队。但是我们在实际生活当中看到,其实很多团队的协作性都是非常差的,那如何才能提升一支团队的协同性呢?

我今天想给你五个建议。一支好的协作的团队,一定是团队成员之间相互信任的团队。

我们看到很多团队的成员之间缺乏信任,一个没有信任的团队是很难有好的协作诞生的。那你作为管理者如何来提升团队之间的信任呢?

我想你可以创造一些场合,让团队之间彼此更加的了解和认知,当我更了解我身边的同事的工作方式或者价值观的时候,我们就能更好的进行协作。当然你还可以借助一些工具,比如像360度的测评软件,这样让每一个成员更容易地了解自己和了解身边的人,那这样团队之间的信任增加了,那他们之间的协作的能力也就会增加。

这是我们提升协作的第一个要素,要提升信任。我们提升协作的重要的因素,是要在团队之间创造一种积极的冲突。

团队之间缺乏协作,是因为有时候团队之间避免产生冲突,他们因为害怕冲突,所以不敢进行更深入的冲突。但是在团队的合作的过程当中,一些建设性的积极的冲突是有价值的。

因此如果你作为管理者,你想提升团队的协作,那你一定要鼓励有意义有价值的冲突,让员工把冲突放到台面上共同来解决。当员工之间产生冲突了,你应该从客观的角度去评判。

这是第二个很重要的方面,就是要鼓励冲突。

那第三个很重要的角色就是,我们鼓励协作需要在团队当中营造这样一种氛围,就是每个团队成员他们关注的目标是整体的目标,而不是个体的局部的目标。

因为如果每个人身上都有本位主义的话,就很难产生这种协作的效用。所以你作为一名管理者应该鼓励大家积极的朝整体来出发,朝整体的目标去前进。同时在这个过程当中,你通过绩效考核这样一系列的手段让大家关注点放在整体目标的达成,那这样也是有利于促进团队之间的协作。第四个方面促进团队之间的协作很重要的,也需要我们团队成员之间的职责分工要明。

每个人清楚自己的工作边界,更有助于负责好自己的工作,同时也知道什么样的工作该让什么样的成员来完成。

所以这是第四个方面,我们要清楚的知道整个团队当中的工作流程和每个小组或者每个成员的工作的边界和职责。

第五个方面我们要提升协作,就是要我们鼓励全体的成员要积极的关注结果。

要结果性导向,要对自己的工作的任务目标负责任,而不只是关注过程。因为关注过程很可能我们就关注自己眼前的那些事情,只有当我们关注结果了,我们才会积极地与身边的同事共同的合作,因为只有如此才能达成我们最终的结果。

所以这节课我和你分享的就是我们提升团队协作提升执行能力的五个要点。那这五个要点分别是,第一,要鼓励团队成员之间的信任;第二,要鼓励团队成员之间的积极的冲突;第三,要鼓励团队成员之间关注整体的目标;第四,要使团队之间的职责清晰;第五,是让整个团队成员之间关注结果而并非过程。

通过这五个方面,我相信你可以大大的提升你团队之间的协作,从而达成你团队的目标。

2024年怎样建设更强大的公司 篇2

如何规范企业的组织建设?

用麦肯锡7S系统思维模型规范企业组织建设一、麦肯锡7S系统思维模型

麦肯锡研究中心设计的企业组织七要素(简称7S模型,如图1所示),指出了企业在发展过程中应该系统思考各方面的情况,包括结构、制度、风格、员工、技能、战略、共同的价值观。7S系统思维模型既包括企业中的“硬件”要素,又包括企业中的“软件”要素。其中战略、结构和制度被认为是企业成功的“硬件”要素、风格、人员、技能和共同的价值观被认为是企业成功经营的“软件”要素。麦肯锡7S系统思维模型认为企业的“软件”要素和“硬件”要素同样处于重要地位。

7S模型体现的是一种系统性思维。企业需要通过7S要素,检验并完善自身的组织建设。可以说,7S要素在提升企业竞争力的过程中发挥着重要的作用,是确保企业长久发展的重要条件。(见图一)

(图一)二、企业组织建设中出现的主要问题

组织是企业经营管理的支撑系统。不同企业所处的行业不同,但对于处在快速发展期的企业在组织管理方面还是存在一些共性的问题,主要包括:

1、缺乏长远的战略目标或战略方向不明确

许多企业忽略了企业家永续经营的最终目标,一味追求短期效益或者仅仅是利润最大化、规模的增长,也有的企业虽然制定了战略目标,但由于战略目标的不切实际与执行力的不彻底,战略很容易变成一纸空文。

2、组织机构缺乏前瞻性

很多企业组织机构通常是根据其目前的业务特点或人员水平设计,这样设计的组织机构往往缺乏战略的前瞻性,必然增加企业的管理成本费用,降低工作效率。

3、处于人治状态,管理不规范,随意性强

大多数企业的管理者,都有一个共同的特点,就是管理者本人的权威影响极大,在一些企业中,甚至到了对其决策唯命是从的程度,这样增大了工作的随意性,加大了经营管理风险。

4、专业人才匮乏,人才储备不足

专业人才匮乏,特别是高级技术及管理人才的奇缺仍是制约企业发展的一个不可忽视的问题,人才储备不足是其持续发展软肋。

5、技能培训缺乏系统性

企业的员工培训,似乎多为应急或被动式的,其内容主要也是培训其工作岗位上的知识,而没有培训员工的心态、创新及提高思维能力等系统培训。

6、管理风格缺乏民主、科学态度

在企业,老板的行为影响更为直接,毕竟公司就那么大,老板能不能管好自己是非常重要的问题,不然很容易“上梁不正下梁歪”,上行下效。

7、价值观不统一,部门协同差,组织效率低

管理过程中部门之间“存在壁垒,推诿和扯皮”现象普遍存在,导致组织效率低下。部门协同差主要是由于企业没有形成统一的价值观、企业文化中的融和气氛不浓等原因造成的。三、基于麦肯锡7S系统思维模型从整体情况出发完善企业组织建设

1、坚持以战略为指导。杰克·韦尔奇认为,战略“其实就是对如何开展竞争的问题做出清晰的选择”。所以,企业必须坚持以战略为指导的组织建设和执行文化。企业战略的管理,应从以下几方面展开。

①自检。用SWOT工具分析法,对自身企业的运营状况进行检查。②设置企业发展目标。按市场目标、创新目标、盈利目标和社会目标四大内容,逐步确定企业的发展战略目标。③战略的制订。将战略用文字、数学逻辑和方案的形式表达出来。④战略的执行与配套管理。展开与战略相关的培训,培养员工的企业责任感和使命感,从而形成强大的凝聚力和执行力。

2、选择合理的职能结构

战略需要健全的组织结构来保证实施,组织结构必须与战略相协调,不同的战略是需要不同的组织结构与之相配套。以HD公司为例,在实施不同战略时,其所采用的组织结构也是完全不同的。①数量扩大战略阶段。HD公司在发展初期,外部环境相对较为稳定。在这种情况下,公司往往采用数量扩大的战略,即在一个区域内扩大产品或服务的数量。与此适应的是,公司的组织结构一般比较简单,只设置单纯生产或销售职能的机构。②纵向一体化战略阶段。随着HD公司的进一步发展,HD公司所遇到的竞争压力逐渐增大。公司于是制定了纵向一体化的战略。为支撑这一战略。HD公司采用多部门的组织结构,而各部门之间存在较强的加工或销售上的依赖性。③多种经营战略。在HD公司发展进入成熟期间,开始采取多种经营的战略,以避免投资或经营出现的风险,持续保持较高的利润。为了与这种战略相适应,公司形成总公司本部与事业部相结合的较为复杂的组织结构体系。

3、在制度上给予保障

企业的发展和战略实施,还需要以完备的制度作为其保障,而实际上,各项制度又是企业文化的具体体现。企业在制定制度时,一定要注意使之与战略相配套。对此可遵循以下几个步骤。

①明确制定和改善制度的依据、时机、目的等。②在调查分析的基础上,由各相关部门充分讨论,提炼企业精神、质量方针、服务理念等价值理念。③设计管理制度草案,反复修改后,由高层管理者审定。④制度试行、修订后予以全面推行,同时根据运行情况,制定配套措施。

4、拥有良好的人才储备

实践证明,人才是战略实施的关键。因此,企业应配备符合战略思想需要的员工队伍,为之进行合理的培训,并分配适当的工作。要做好人才储备,可以通过以下几种方法。①交叉岗位业务的技能培训。组织相近的岗位业务的技能培训,使部分员工能够掌握多项岗位的操作技能。②树立人才竞争理念,不仅要通过给待遇、给位置,同时加大培训考核力度,在坚持狠抓业务培训的同时,严格考核制度,真正做到“能者上,平者让,庸者下”。③基于职业阶梯发展的培训。不断以更高阶梯的能力目标来设置员工的系统培训课程。④实施轮岗。让员工不断熟悉更多岗位的业务,形成公司内部一人能承担多岗业务的状态。

5、提供系统化的技能培训

在执行公司战略时,需要通过严格、系统的培训,使员工掌握一定的技能。对此,可以从以下几方面展开。①系统化培训。针对每个工作岗位所需要的全部工作能力要求,通过编制和实施培训大纲,使岗位人员达到该岗位所需的全部工作能力要求。②模块式技能培训。为每个具体岗位编制工作描述表,确定该岗位应该具备的全部职能。再把这些职能划分成各个不同的工作任务,以每项工作任务作为一个培训模块,对员工进行针对性培训。③岗位培训法。针对相关岗位人员所必需的知识、技能、解决问题的能力和工作态度等方面,由企业主管负责进行系统化的指导。

6、坚持合理的管理风格

管理者的管理风格可以影响整个组织的运行和变化,这对公司是否健康发展,会产生巨大、无形的作用。通常情况下,杰出企业都呈现出既中央集权又地方分权的宽严并济的管理风格。所以,管理者应坚持适合本企业的管理风格。对此,可以参考以下五个步骤来执行。①第一步:把握好改变的时机。一般而言,处于发展初始阶段的企业最紧迫的问题是生存问题。在企业顺利渡过生存危机,管理者就需要考虑管理升级的问题,有意识地树立自己的管理风格。塑造和改变管理风格的契机,一般都是在发现新的增长点之时。②第二步:提升员工队伍的适应能力。企业要注意培养员工的素质、能力和态度,以此来提升员工队伍对管理风格的适应性。③第三步:提高管理者自身的素质。管理者自身也需要加强学习,才能适应和驾驭管理升级的改变。对企业管理者而言,要遵从管理角色的转变,就必须改变自己的心态,如权力分配后产生的失落感等。④第四步:给予员工合理的利益分配。企业应合理地考虑员工的利益,通过多元化的薪酬、福利等措施,平衡员工与企业之间的利益关系,以形成长久的利益共同体。⑤第五步:健全企业决策机制。只有健全企业决策机制,才能保障企业管理体系的执行,才能形成本企业的独特管理风格。

7、塑造共同的价值观

战略是企业发展的思想指导,只有企业的大部分员工都感悟了这种思想并用其指导实际的工作行动,战略才能真正得到成功的实施。要培养企业员工共同的价值观,应从以下五个方面来进行。①确立企业的核心价值观念,为企业的发展做好战略服务。②提升企业的整体形象,塑造良好品牌形象。③树立优良的企业精神,激励员工形成共同价值观念。④树立榜样,重视劳模或先进的带头作用。⑤加强企业思想道德建设,完善企业内在约束机制,为提升综合竞争力提供保证。四、全文总结

7S系统思维模型中的七个方面,以共同的价值观作为基础,其它6个方面互为依赖,互为决定,只有每个方面都做好,整体才能够最好,忽视了一个方面,另外几个方面都不可能做的好,硬件和软件同样重要。只要系统全面地分析内外部环境,在硬件和软件方面同步提升自身的内功,企业的转型、升级与发展必将迎来又一个高潮!

【亲爱的朋友,这里还缺你的评价......欢迎你留言、互动、点赞、关注、收藏、转发。更多精彩分享给你】

2024年怎样建设更强大的公司 篇3

最近美国著名的智库兰德公司又替美国哭穷了,根据相关媒体的报道,该公司在报告中称,美国的武装力量在现代化进程中,主要还是落后于竞争对手俄罗斯和中国,因此根本不可能充分抵御来自欧洲和东亚一些威胁和挑战等等,巴拉巴拉说一大堆不着边际的话。这货一张嘴,虎哥就知道他葫芦里卖的是什么药,说白了就是伸手向国会来要钱的。

不过呢!大家可千万不要小瞧了这个兰德公司,一直以来这个组织就与美国的五角大楼关系相当密切,美国军方只要是缺钱了,这货就立马发声响应,什么大难临头了,美国要输了,之类危言耸听的话,非常善于运用均势战略手法处理安全问题,而且热衷于在海外替美国寻找“敌人”,为其源源不断地对外销售军火赚票子创造有利条件。

这样既为美国的军工企业壮了腰包,又提升了美国的军力,所以这种由美国行政部门内的军事机构、国会和军工企业互动结合而成的联合体就是“军工复合体”,又称军工“铁三角”。

对于军队来说,其目标就是建设更强大的军事力量;那军工企业,则是希望有更多更大的军工订单;国家的那些政客和政治部门,则希望通过军事订单加大军工生产,提高当地的就业率,经济发展等等来塑造其政治成绩从而提高竞选竞争力。

这样就造成了一个恶性循环,参与者的势力当然是不容小觑,很多美国军官将士在退役后就直接投入了军工企业的怀抱,比如雷神、洛马、波音等这些军火巨头组成的企业利益集团,而同样的,很多在国会、国防部门担任重要工作的职员,其实也来自于这些军工厂。

让这一大波泼人肆意撒欢把持朝政这还得了,这不当年的美国总统艾森豪威尔就已经警醒到,这些错综复杂的利益集团,很有可能在和平年代影响美国人民自己的安全。但是显然,智者如斯的声音已经被这些黑心商人无视,冷战后的军工复合体又有了新的发展,军工企业大规模兼并重组,加快尖端技术武器研制,一些所谓的智囊思想库也被进一步纳入到这一庞大的利益关系网,比如这个兰德公司,有学者甚至将其称为“军事-工业-思想库复合体”。

所以我们就可以看到,每年美国的军费都扩张到几乎是世界上其他军事强国军费之和的地步,但是仍不满足。还到处的签大单,挣一些昧良心的钱。

去年美国与中东国家达成的军事交易,就足以让人眼花缭乱。一方面和沙特签订总额达1000亿美金的军售合同,另一方面却与沙特已经主动断交的卡塔尔签订总额120亿美金的新协议。当然了创下了如此业绩,怎么能不发推特显摆显摆呢!这样丧心病狂的军售规模,即便是在中东,也是第一次看见,有人就整天把为美国创造了50万个就业岗位挂在嘴边。

紧接着,在11月份,韩国又宣布将从美国购买数十亿美元的武器。同月,罗马尼亚和波兰购买美国“爱国者”导弹系统的程序分别取得进展,金额合计约140亿美元。

2018年仅仅在7月份,美国防务公司就已经对外出售了价值469亿美元的武器,这令2017年的军售总额,410亿美元望尘莫及,而主导这些军售的正是白宫背后的军工复合体。

虽然总统整天嘴上嚷嚷着要敲打波音等这些军火巨头们,但是身体还是很老实的。因为在美国横行霸道的这几十年的过程中,军事经济对美国经济结构的影响不断扩大,美国国内经济已经形成高度依赖军工产业的惯性。尤其是对地方政府的财政收入和就业意义重大,军工复合体的利益与美国地方政府和社会的利益紧紧地绑定在了一起,做生意赚钱钱,扩大就业直接影响到了国计民生的方方面面。所以即使是频繁发生的枪击事件和民众游行都不足以让政府在禁枪问题上前迈一步。

听说,今年已经尝到甜头的美国政府今后还将陆续出台政策,放宽对武器出口的限制,以进一步提高军售效率和业绩。

艾森豪威尔总统在告别演说中的谆谆教诲,如今被这些只看中利益的黑心商人完全抛之脑后了,不过,你想挣黑心钱,赚票子就去挣好了,大路朝天各走半边,干嘛非要把我们也拉扯进来,真是巧言令色,鲜仁矣!

猜你喜欢